Jump to content
ElementaryOS France

aldrik

Membres
  • Posts

    40
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by aldrik

  1. Hello à nouveau,

     

    j'ai l'impression que mon installation d'eOS n'est pas très bien passée, pourtant je n'ai pas eu de message d'erreur ni pendant ni après.

     

    Là je ne peux pas changer de Wallpaper sauf pour ceux qui sont fournis avec le CD d'install.

    Quand je vais dans paramètres systèmes/bureau puis dans les onglets images ou personnalisé, et que je choisi un fond d'écran, rien ne se passe, alors que je peux changer de fond en choisissant une image dans arrière-plan.

     

    J'ai essayé en allant directement dans le répertoire de l'image et de passer par le clip droit : à nouveau rien se passe...

     

    Je ne comprend pas ce que j'ai pû louper !

     

    Bonne soirée

     

    Aldrik

     

    Edit : résolu ce matin au démarrage, je ne sais pas pourquoi ! :D

  2. Ah le clavier repasse en qwerty au reboot aussi :(

     

    Edit : pour le clavier j'ai résolu le pb (mais je ne sais pas pourquoi il est apparu : au cours de l'install et à la première utilisation mon clavier était bien en azerty).

  3. Bonjour à tous,

     

    j'ai une installation fraîche de eOS ; j'ai fait les mises à jour et installé quelques applications (firefox, thunderbird et libreoffice), rien d'exceptionnel donc.

    j'ai un bug un peu bizarre lié au langue (capture) ; par contre tout est bien en français, mon clavier aussi !

    Je me suis déconnecté comme indiqué sur la capture, j'ai relancé le pc, rien, j'arrive toujours à ce point précis...

     

    Si quelqu'un sait de quoi cela vient !

     

    Une bonne soirée à tous

     

    aldrik

     

    Edit : marche ce matin après avoir booté -- je ne sais pas pourquoi...

     

    OEjvbI46ifKY.png

  4. Firefox !

    Tu aurais dû mettre un choix "autre", sous eOS on peut utiliser tous les jours opera ou maxthon (Nettle l'a présenté dans le forum) qui ont tous les outils necessaires et qui ont chacun leurs avantages (et inconvénients bien sûr). :)

  5. Perso c'est disconnect et ublock

    Il faudrait que je retrouve l'article mais Ghostery avait été mis en cause un peu comme adblock au niveau des fonds reçus.

    Par contre pourquoi mettre des anti mouchards et utiliser chrome Nettle ??? C'est lui même un grand mouchard devant Dieu google ! (cf l'histoire du micro avec chromium il y a quelques jours !)

  6. Il y a plus de fonctions disponibles et surtout il est étudié pour bien assurer sa mission, contrairement aux boxs touche à tout mais qui ne font rien parfaitement.

    Après tout dépend de ton utilisation : perso, je n'ai plus envie de me prendre la tête avec tout ça, donc je reste à ma box, un portable sous linux, du chouchen au frigo et roule ma poule !

  7. En fait concernant Maxthon la version Windows est bien plus avancé dans ses fonctions d'où l'évocation du cloud.

    Rien à voir avec la version linux qui ne propose que sauvegarde de profil à la firefox ou chromium avec le compte gmail, ce qui finalement n'est pas si mal :) 

     

    Son grand intérêt reste quand même sa rapidité et sa plus faible consommation de ressources systèmes...

    • Like 1
  8. Merci Nettlebay !

    En fait je suis un inconditionnel de Firefox avec les extensions qui vont bien.

    J'aime testé les différents browsers mais plus par curiosité, pour voir les différences et ajouts.

    Souvent, ce qu'il me manque, c'est la sauvegarde des extensions/mots de passe/signets...

    Après il y a beaucoup de navigateurs basés sur Chromium, d'où une certaine uniformité.

    Pour le moment je tourne sous LMDE (mint sur base Debian avec Mate en bureau) ...mis à part eOS bien sur...

    Epiphany, je l'ai testé un moment... il fait le boulot...

    J'ai re-testé aussi le dernier opéra, qui est aussi à base de chromium, mais plus léger, avec une interface bien pensée...

     

    Un navigateur sympa que l'on oublie souvent c'est seamonkey !

    Surtout avec l'interface classique qui évoque les vieux nestcape... Ah nostalgie, quand tu nous tiens... :)

    @+

  9. Yop

    Je crois que Maxthon est une société chinoise. Ils ont "débuté" en crééant un navigateur qui était une surcouche de IE mais qui l'améliorant franchement (ce n'est pas difficile ! :) ).

    Pour leur navigateur "ultra-rapide" il se nomme MxNitro.

    C'est un projet pour l'instant je ne sais pas s'il sera développé sur le long terme.

    Je ne l'ai trouvé que pour Windows. C'est du minimaliste et c'est sur que ça speed vraiment fort, au démarrage et à l'utilisation, avec une empreinte très légère sur les ressources systèmes. (http://www.cnetfrance.fr/news/maxthon-mxnitro-un-navigateur-pour-windows-30-plus-rapide-que-chrome-39806355.htm).

    Pour le dl c'est chez clubic : http://www.clubic.com/telecharger-fiche431069-mxnitro.html

    C'est encore basé sur du Chromium donc pourquoi pas une arrivée sous linux.

    Avec l'interface minimaliste et la vitesse d'execution, ce serait un beau, simple et rapide browser pour notre distribution adorée ;)

    @+

  10. Je pense que les utilisateurs de linux (confirmés ou non d'ailleurs) aime s'approprier leur nouvel distrib en modifiant un peu le rendu visuel, chose que linux permet vraiment par rapport à windoze où tout est plus homogène e où les risques d'instabilité suite à bidouilles sont fort élevés ! Et Tweaks permettait ça facilement : notamment au niveau de l'habillage des fenêtres, des icones et autres thèmes de plank ; je pense qu'il devrait se cantonner à cette partie esthétique des modifications proposées pour ne pas risquer à casser le système mais permettre tout de même à tous de s'approprier son système et le personnaliser...

    Bref l'outil était sympa et va manquer quand les prochaine mises à jour vont le breaker !

    En attendant il marche encore ! Profitez en !!!

    @+

    • Like 1
  11. Il est basé sur Chromium non ?

    La version linux est en retard sur celle proposé pour les windoziens. Dommage, celle-ci propose des outils très sympas.

    De plus l'équipe propose un deuxième navigateur minimaliste ultra rapide.

    On a du mal à voir où et vers quoi il veulent aller.

    Je l'utilise aussi et c'est vrai que le navigateur est rapide et optimisé, avec tous les outils nécessaires.

     

    A voir dans la durée !

     

    @ Nettlebay : merci pour la partage

  12. Pour préciser mon premier, je ne critiquais pas la décision de l'équipe : je les comprends car si le logiciel bug, on va incriminer la distrib qui elle est stable ! C'était juste une constatation : je me souviens de la scission des groupes il y a quelques mois suite à une multitude de logiciels qui modifiaient l'esthétisme de la distribution... Par contre Tweaks va manquer je pense pour faire des réglages simples comme les boutons de fenêtres (agrandir, fermer etc) ou certains thèmes à appliquer...

    Je pense que c'est une question d'utilisation de linux (stable ou bidouillage, LTS ou rolling...)

×
×
  • Create New...