Jump to content
ElementaryOS France

Search the Community

Showing results for tags 'john moltz'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Votre communauté
    • Annonces & Informations
    • Idées & améliorations
    • Présentation des membres
    • Sorties d'eOS
  • ElementaryOS
    • Applications tierces
    • Un problème ?
    • Tutoriels
    • Votre desktop
  • Personnalisation
    • Icônes
    • Bootloader
  • Divers
    • Le bar des amis
    • Scripting, Coding, Bash

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Found 1 result

  1. John Moltz est un journaliste contributeur de "MacWorld". Il y a commis un article concernant ElementaryOS qui concernait LUNA à l'époque, il est vrai. Cependant, on ne peut qu'être agréablement surpris du ton de son papier. En effet,il y declare, en substance", que si, pour une raison ou pour une autre, il était amené à ne plus se servir de MacOSX, il choisirait Elementary OS. Si sa première réaction fut de penser "He, c'est un bel hommage à OSX", il a pourtant décidé d'aller plus loin et de faire l'essai de notre OS préféré sur un MacBook Core duo disponible. Je passerai sur l'entièreté de l'article que vous pouvez trouver ici : http://www.macworld.com/article/2048021/if-i-had-to-leave-the-mac-id-switch-to-elementary-os.html Que l'on sache seulement qu'il comparait, à l'époque, Elementary LUNA, à OSX 10.2.x PUMA. L'opus suivant de OSX fut 10.3.x Jaguar, suivi par 10.4.x TIGER. TIGER étant l'opus qui à véritablement mis le feu aux poudres de MacOSX et un des meilleurs, si pas le meilleur OS de Apple. C'est donc, de mon point de vue un excellent article, très objectif, et pour le coup cette fois, un hommage à Elementary et à son équipe de développeurs. (Merci Daniel Foré) Il estime d'ailleurs que la participation de 10€ est tout à fait justifiée, Et je respecte tout à fait cet avis. En effet, on peut trouver, maintenant des softwares qui sont à mille lieues de n'importe quel système d'exploitation, pour lesquel personne ne trouve exagéré que le développeur demande parfois beaucoup plus. Je pense aussi à LibreOffice dont là version vraiment stable (J'ai testé toute les versions en sage exigeant - jusqu'à 300/500 pages- et les versions gratuites m'ont toujours provoqué de très désagréables surprises, au contraire de OpenOffice ou même de Symphony) est payante et à ... 10€. Mais c'est hors sujet. Précisons que l'article de John Woltz est en Anglais.
×
×
  • Create New...