tooppy

Bonjour, J'ai deux versions d'Elementary installées sur deux portables différents. Un très vieux avec Luna et un plus récent, un Assus N56V avec Freya. Le système comporte une Freebox 6, un desktop avec Windaube7, les deux portables, deux NAS synology, des Mac et PC portables qui viennent à l'occasion se brancher en wifi, tablettes et smartphone Mac. L'impression avec Luna en Wifi ne pose aucun problème, elle n'en pose aucun également avec Mac et Windows. On peut imprimer directement avec les smartphones en Wifi. Mais avec Freya....ça passe pas ! Ce sont les mêmes packages installés sous Luna et se sont les derniers distribués par Canon. D'abord je me suis battu avec la fameuse libtiff4 qui manquait, mais même une fois installée, ça ne fonctionne pas. D'ailleurs il y a beaucoup moins d'info disponible concernant l'imprimante que sous Luna, en fait aucun paramètre à vrai dire. L'imprimante reçoit les données, elle l'indique, mais ne les imprime pas et le fichier disparait de la liste d'impression comme s'il avait été imprimé. J'ai cherché bien évidemment depuis des semaines sur les forums sans rien trouver qui m'inspire confiance. Si quelqu'un a une idée, je suis bien sur preneur. Amicalement

Sauvegarder ses fichiers , c'est simple et en fait pas véritablement contraignant. Il en va tout autrement pour la personnalisation ainsi que tous les logiciels que l'on a choisi et qu'il faut réinstaller et re-paramétrer ! Alors une mise à jour qui permettrait de reprendre tous ces paramètres, franchement ce serait bien. Donc je vais rester sous Luna d'autant que je ne suis pas convaincu des + apporté par Freya. Par exemple il faut toujours Tweak pour avoir les possibilités de réduction/agrandissement de fenêtres, alors que c'était déjà dans Windows 3.8 , c'est à dire dès le début ! Autre exemple, j'ai plein de paramétrages pour Deadbeef, une réinstallation oblige à tout recommencer.....on en vient à souhaiter qu'il n'y ait jamais de nouvelles versions....mais cette remarque est valable pour toute l'informatique. Quant on a fait un truc qui tient la route, comme cet OS, on peaufine, on débugue ce qui existe avec des mises à jour, mais on ne fait pas une nouvelle version pour avoir des icones transparentes ! Bon, c'était ma remarque de fin de soirée. Bonne nuit à tous

Je suis d'accord, mais ça fait plus de six mois qu'à mes moments perdus, je cherche, j'essaie, j'installe, désisntalle, j'y ai passé des journées, à un moment il faut aussi savoir s'arreter, à 63 ans je souhaite plus "utiliser" qu'apprendre.

J'ai encore essayé toute la journée, en désespoir, je viens d'installer UBUNTU sur un autre disque dur, et ça fonctionne impeccable à la façon MAC avec des signets. Je vais donc quitter EOS, dommage j'aimais bien. Mais bon, je reste dans la famille

Je suis bien d'accord avec toi, NFS est natif et CIFS est un pis aller. J'ai donc essayé : smbclient -L //serveurnas110 ça ne fonctionne pas smbclient -L //SERVEURNAS110 ne fonctionne pas non plus pas plus que smbclient -L //192.168.0.110 (c'est l'adresse IP) pour toutes ces combinaisons, on me demande mon mot de passe et j'ai le retour suivant : session setup failed: NT_STATUS_LOGON_FAILURE Je précise que sous Windows, j'ai suivi à la lettre le paramétrage du NAS préconisé par Synology Au lieu de cifs, peut être devrais-je tenter NFS en fin de compte, je n'ai pas essayé

Bien sur que je peux ouvrir des fichiers en allant dans l'explorateur et en faisant "ouvrir avec". Mais ce n'est pas la logique d'un serveur de données qu'est un NAS. Je dois pouvoir ouvrir une application, créer un fichier, un courrier par exemple, et l'enregistrer sur le NAS. C'est le but même du serveur, un stockage pour accès multiples. C'est ça la bonne approche et sous Linux c'est galère. Pas de problème sous Mac ou windows parce qu'il n'y a qu'un seul OS, ils ont réglé le problème.

Cela fait des mois, oui des mois, je sais je suis nul, que j'essaie une palanquée de combinaisons avec samba, cifs, rajouts de lignes dans etc/fstab, création de .smbcredentials et tout et tout, je n'y arrive pas. Je suis interloqué de voir que ce problème persiste partout, pour toutes les distro Linux, à croire que personne n'utilise de NAS, c'est pourtant un sacré moyen d'échange/partage de fichiers, de stockage d'images, de musique jouable dans toute la maison si on le souhaite en se contentant d'un petit disque dur sur chaque ordi. Bref, je ne comprends pas et je galère sévère.

J'ouvre tout simplement Smb4k, scan le network neighborhood et clic sur le fichier que je veux monter

Bonjour, Je suis toujours à la recherche d'un moyen simple et efficace d'avoir accès à un NAS, avec tous les droits bien sur (WR). J'ai donc installé Smb4k en espérant que ce logiciel résolve mon problème. Il détecte parfaitement tout mais impossible de monter quoique ce soit : mount.cifs: permission denied: no match for /home/mic/smb4k/serveurnas110/Maison found in /etc/fstab J'ai donc fait ceci : ~$ testparm -s et obtiens ceci : Load smb config files from /etc/samba/smb.conf rlimit_max: increasing rlimit_max (1024) to minimum Windows limit (16384) Processing section "[printers]" Processing section "[print$]" Loaded services file OK. Server role: ROLE_STANDALONE [global] server string = %h server (Samba, Ubuntu) map to guest = Bad User obey pam restrictions = Yes pam password change = Yes passwd program = /usr/bin/passwd %u passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* . unix password sync = Yes syslog = 0 log file = /var/log/samba/log.%m max log size = 1000 dns proxy = No usershare allow guests = Yes panic action = /usr/share/samba/panic-action %d idmap config * : backend = tdb [printers] comment = All Printers path = /var/spool/samba create mask = 0700 printable = Yes print ok = Yes browseable = No [print$] comment = Printer Drivers path = /var/lib/samba/printers Si quelqu'un peut aider, merci

Merci à tous les deux, il semble donc que je n'avais pas "gedit"..... étrange ! Autre chose, quand je fais : sudo mount -a j'ai une erreur : error -1 (Unknown error -1) opening credential file /root/.smbcredentials110

lorsque je lance dans un terminal gksudo gedit /etc/fichier.conf par exemple, je n'ai pas de fichier texte qui s'ouvre Pourtant Scratch est installé, à moins que ce ne soit pas lui qui doive s'ouvrir. Il me manque un truc là !

Quand on arrive de Windows sous Linux, un gros problème est l'accès aux serveurs NAS depuis une application. Par exemple vous taper un courrier et vous voulez l’enregistrer sur votre serveur NAS,.... et là vous découvrez que l'arborescence Linux ne vous donne pas accès au serveur. J'ai cherché comme un fou, posé des questions et n'ai jamais eu de réponse simple, efficace, satisfaisante en un mot. J'ai finalement trouvé une solution en tripotant un MAC. Voilà la démarche: Dans l'arborescence vous avez "réseau", vous pouvez l'ouvrir bien sur et avoir accès à tous les fichiers de votre NAS en lecture et en modification, normalement, du moins c'est comme cela sur mon ordi. Si vous draguer/droper un répertoire du NAS vers l'arborescence Linux, lors de la prochaine ouverture de linux ce répertoire sera là et accessible. Vous pourrez donc créer un document et l'enregistrer dans ce répertoire directement, donc sur votre NAS. Dans un NAS Synology par exemple, il y a déjà des répertoires de créés du genre "applications", "musique". Ceux là vous ne pouvez pas y toucher, par contre pas de problème pour les sous-répertoires. En espérant que ça aide.

J'ai le noyau 3.2.0-69-generic

Je suis sur Luna et fais régulièrement les mises à jour, je ne sais pas quel kernel j'ai, faudrait que j'aille voir quelque part.

Pour la clé 3G c'est compliqué, plusieurs paramètres entre jeu, le fabriquant de la clé, le modèle, l'opérateur. Sur un forum, quelqu'un avait le même modèle, le même opérateur et sa solution, qui consistait à ajouter deux lignes 'usbserial' et 'option' au fichier /etc/modules, n'a pas fonctionné pour moi. Quand j'ai compris qu'il fallait que le modèle de clé soit reconnu par le kernel, j'ai laissé tomber, il y a pléthore de modèles. Pour Mint il se trouvait qu'un membre du forum avait essayé cette même clé et que cela fonctionnait, ce qui s'est avéré exact, mais j'ai cherché quelque temps avant. Autre chose, j'ai cherché pendant un bon mois à faire fonctionner mes deux NAS, de façon à ce qu'ils soient reconnus dans les applications. J'ai trouvé et je pense pouvoir proposer la solution, ou du moins un chemin de réflexion, quelque part sur ce site.