Jump to content
ElementaryOS France

tooppy

Membres
  • Content Count

    41
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About tooppy

  • Rank
    Membre vénéré
  1. Bonjour, J'ai deux versions d'Elementary installées sur deux portables différents. Un très vieux avec Luna et un plus récent, un Assus N56V avec Freya. Le système comporte une Freebox 6, un desktop avec Windaube7, les deux portables, deux NAS synology, des Mac et PC portables qui viennent à l'occasion se brancher en wifi, tablettes et smartphone Mac. L'impression avec Luna en Wifi ne pose aucun problème, elle n'en pose aucun également avec Mac et Windows. On peut imprimer directement avec les smartphones en Wifi. Mais avec Freya....ça passe pas ! Ce sont les mêmes packages instal
  2. Il serait bien qu'au niveau de la présentation de cet OS, il y ait les éléments qui la composent. Quel environnement, Gnome, KDE, LXDE,XFCE ? .... avec sa description , ses principales fonctionalités... Quels sont les logiciels par défaut ? ....pour la musique, la vidéo..etc...description, principales fonctionalités. Imaginez quelqu'un qui arrive sur le site, sur la page d'accueil il voit que l'on parle de Plank, ah, c'est quoi Plank ? Vous saisissez le sens de ma remarque ? Il y aurait d'ailleurs dans le forum un sujet dédié à chaque éléments de la version de base, on gagnerait beauc
  3. Sauvegarder ses fichiers , c'est simple et en fait pas véritablement contraignant. Il en va tout autrement pour la personnalisation ainsi que tous les logiciels que l'on a choisi et qu'il faut réinstaller et re-paramétrer ! Alors une mise à jour qui permettrait de reprendre tous ces paramètres, franchement ce serait bien. Donc je vais rester sous Luna d'autant que je ne suis pas convaincu des + apporté par Freya. Par exemple il faut toujours Tweak pour avoir les possibilités de réduction/agrandissement de fenêtres, alors que c'était déjà dans Windows 3.8 , c'est à dire dès le début ! Autr
  4. Je suis d'accord, mais ça fait plus de six mois qu'à mes moments perdus, je cherche, j'essaie, j'installe, désisntalle, j'y ai passé des journées, à un moment il faut aussi savoir s'arreter, à 63 ans je souhaite plus "utiliser" qu'apprendre.
  5. J'ai encore essayé toute la journée, en désespoir, je viens d'installer UBUNTU sur un autre disque dur, et ça fonctionne impeccable à la façon MAC avec des signets. Je vais donc quitter EOS, dommage j'aimais bien. Mais bon, je reste dans la famille
  6. Je suis bien d'accord avec toi, NFS est natif et CIFS est un pis aller. J'ai donc essayé : smbclient -L //serveurnas110 ça ne fonctionne pas smbclient -L //SERVEURNAS110 ne fonctionne pas non plus pas plus que smbclient -L //192.168.0.110 (c'est l'adresse IP) pour toutes ces combinaisons, on me demande mon mot de passe et j'ai le retour suivant : session setup failed: NT_STATUS_LOGON_FAILURE Je précise que sous Windows, j'ai suivi à la lettre le paramétrage du NAS préconisé par Synology Au lieu de cifs, peut être devrais-je tenter NFS en fin de compte, je n'ai pas essayé
  7. Bien sur que je peux ouvrir des fichiers en allant dans l'explorateur et en faisant "ouvrir avec". Mais ce n'est pas la logique d'un serveur de données qu'est un NAS. Je dois pouvoir ouvrir une application, créer un fichier, un courrier par exemple, et l'enregistrer sur le NAS. C'est le but même du serveur, un stockage pour accès multiples. C'est ça la bonne approche et sous Linux c'est galère. Pas de problème sous Mac ou windows parce qu'il n'y a qu'un seul OS, ils ont réglé le problème.
  8. Cela fait des mois, oui des mois, je sais je suis nul, que j'essaie une palanquée de combinaisons avec samba, cifs, rajouts de lignes dans etc/fstab, création de .smbcredentials et tout et tout, je n'y arrive pas. Je suis interloqué de voir que ce problème persiste partout, pour toutes les distro Linux, à croire que personne n'utilise de NAS, c'est pourtant un sacré moyen d'échange/partage de fichiers, de stockage d'images, de musique jouable dans toute la maison si on le souhaite en se contentant d'un petit disque dur sur chaque ordi. Bref, je ne comprends pas et je galère sévère.
  9. J'ouvre tout simplement Smb4k, scan le network neighborhood et clic sur le fichier que je veux monter
  10. Bonjour, Je suis toujours à la recherche d'un moyen simple et efficace d'avoir accès à un NAS, avec tous les droits bien sur (WR). J'ai donc installé Smb4k en espérant que ce logiciel résolve mon problème. Il détecte parfaitement tout mais impossible de monter quoique ce soit : mount.cifs: permission denied: no match for /home/mic/smb4k/serveurnas110/Maison found in /etc/fstab J'ai donc fait ceci : ~$ testparm -s et obtiens ceci : Load smb config files from /etc/samba/smb.conf rlimit_max: increasing rlimit_max (1024) to minimum Windows limit (16384) Processing section "[p
  11. Merci à tous les deux, il semble donc que je n'avais pas "gedit"..... étrange ! Autre chose, quand je fais : sudo mount -a j'ai une erreur : error -1 (Unknown error -1) opening credential file /root/.smbcredentials110
  12. lorsque je lance dans un terminal gksudo gedit /etc/fichier.conf par exemple, je n'ai pas de fichier texte qui s'ouvre Pourtant Scratch est installé, à moins que ce ne soit pas lui qui doive s'ouvrir. Il me manque un truc là !
  13. tooppy

    Accès NAS

    Quand on arrive de Windows sous Linux, un gros problème est l'accès aux serveurs NAS depuis une application. Par exemple vous taper un courrier et vous voulez l’enregistrer sur votre serveur NAS,.... et là vous découvrez que l'arborescence Linux ne vous donne pas accès au serveur. J'ai cherché comme un fou, posé des questions et n'ai jamais eu de réponse simple, efficace, satisfaisante en un mot. J'ai finalement trouvé une solution en tripotant un MAC. Voilà la démarche: Dans l'arborescence vous avez "réseau", vous pouvez l'ouvrir bien sur et avoir accès à tous les fichiers d
  14. Je suis sur Luna et fais régulièrement les mises à jour, je ne sais pas quel kernel j'ai, faudrait que j'aille voir quelque part.
×
×
  • Create New...