Jump to content
ElementaryOS France

Cédric

Membres
  • Posts

    190
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by Cédric

  1. Ce que je voulaut dire c'est que dans lxde l'interface est optimisée sous eOS moin mais toujours plus que Unity. Mais sous le capot, est-ce que eOS est plus optimisé que ubuntu ? Dans le sens est-il mieu de prendre lubuntu ou eOS modifié ?

     

    Je vais te faire un bref topo:

    Ubuntu est un dérivé de Debian (ce qui veux dire qu'il utilise Debian comme distribution) et donc on peut dire qu'Ubuntu est un debian "préconfiguré"

    eOS est un dérivé d'Ubuntu : majoritairement, on la choisi pour pantheon

    Lubuntu est un dérivé d'Ubuntu: Ubuntu + LXDE à la place d'Unity.

     

    Installé EOS pour le remplacé par LXDE serait revenir à installé Lubuntu par dessus EOS donc des packages supplémentaire (+ en cache), je déconseille de faire cela si ton objectif depuis le début c'était LXDE. Autant faire une install clean avec tout préconfiguré sur Lubuntu.

     

    Sous le capot, je n'ai pas testé Ubuntu mais théoriquement EOS est moins gourmand que Ubuntu et Lubuntu moins gourmand qu'eOS.

    Donc je dirais de faire à ta préférence car si ta un bon pc, 200 mo consommé ou 1 go de pris, tu t'en fous tant que c'est réactif.

  2. @Nettlebay: Je suis d'accord pour XFCE et je pense aussi que c'est possible avec LXDE (si Cannonical l'a fait, c'est forcément possible).

    Pour le EEEPC, je ne tenterais pas tout de suite de mettre eos mais plutôt Lubuntu ou Debian + XFCE/LXDE.

    Remarque: j'ai un vieux portable qui traine et qui tourne sous Freya (AMD Sempron 1x 2 ghz, 2 go de ram) et ca fait le taffe qu'on lui demande (facebook et film).

     

    Pour grub, j'ai toujours eu le logo debian sur ma bécane hahaha

     

    De toute manière eos se base sur Ubuntu LTS, j'aurais bien voulu voir sur une debian stable :D

  3. LXDE se veux léger "contrairement" à eos, c'est-à-dire que leurs objectifs est de pouvoir fonctionner sur des machines peu performante. Ils vont pour cela diminué les effets graphiques, les logiciels et mettre le strict nécessaire.

     

    J'aime bien mettre ce genre de système sur mon ordi, j'ai l'impression qu'il n'y a aucune garniture en plus même si mon PC est loin d'être vieux :)

  4. en fait il faudrait un VPN entre le user et le FAI et là ça serait top

    Ce n'est pas le cas ?

    Si on install openvpn par ex, les données de la requête est crypté avant d’être envoyé à la box non ?

  5. Article 113-6 du CP:

    La loi pénale française est applicable à tout crime commis par un français hors du territoire de la république.
    Elle est applicable aux délits commis par des français hors du territoire de la république si les faits sont punis par la législation du pays où ils ont été commis.
    Il est fait application du présent article lors même que le prévenu aurait acquis la nationalité française postérieurement au fait qui lui est imputé.
    

    En général, la loi pénal française est compétente pour tout crime commis hors du territoire.

    pour les délits (et c'est là que je rectifie), elle est applicable si et seulement si le fait est puni par législation étrangère.

     

    D'autant plus que le ministère public doit la requête doit être lancé par le ministère public pour les délits (113-8 du CP) et ne doit pas être déjà juger en dernier ressort (= définitivement) par la législation étrangère !! (113-9 du CP).

     

    Voila Nettlebay :)

  6. Concernant la juridiction, normalement, c'est la juridiction du pays où le serveur est situé qui est en vigueur.

    Mais, une personne de nationalité française qui se met sur un VPN étrangère (cad, en dehors du territoire français incluant les DOM TOM et la Corse) et qui visite de la pédopornographie ou autre type de contenu prohibé par la loi française peut se faire juger par la juridiction française !

     

    Pourquoi ?

    La France est compétente lorsque des crime ou des délits sont commis à l'étranger et dont l'auteur de l'infraction ou la victime est de nationalité française.

     

    Voila :)

  7. Hello :)

     

    J'ai un petit problème et une question comme indiqué au titre.

    1° Impossible de démarrer brasero, l'installation c'est bien déroulé mais quand je lance à partir de l'icone j'ai rien et quand je lance au terminal j'ai ca

    cedric@Demeter:~$ brasero 
    
    (brasero:5281): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_get_preferred_width: assertion 'GTK_IS_WIDGET (widget)' failed
    
    (brasero:5281): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_set_size_request: assertion 'GTK_IS_WIDGET (widget)' failed
    
    (brasero:5281): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_get_preferred_width: assertion 'GTK_IS_WIDGET (widget)' failed
    
    (brasero:5281): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_get_preferred_width: assertion 'GTK_IS_WIDGET (widget)' failed
    
    (brasero:5281): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_get_preferred_height_for_width: assertion 'GTK_IS_WIDGET (widget)' failed
    
    (brasero:5281): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_get_preferred_height_for_width: assertion 'GTK_IS_WIDGET (widget)' failed
    
    (brasero:5281): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_get_preferred_width: assertion 'GTK_IS_WIDGET (widget)' failed
    
    (brasero:5281): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_set_size_request: assertion 'GTK_IS_WIDGET (widget)' failed
    
    (brasero:5281): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_get_preferred_width: assertion 'GTK_IS_WIDGET (widget)' failed
    
    (brasero:5281): Gtk-CRITICAL **: _gtk_widget_get_preferred_size_and_baseline: assertion 'GTK_IS_WIDGET (widget)' failed
    Erreur de segmentation (core dumped)
    
    

    Comment régler cela ? sinon, auriez-vous un logiciel de gravure similaire (ne dîtes pas Nero par pitié :P)

     

    2° Je tape assez rapidement au clavier et parfois mon doigt fourche sur la touche "Imprime écran", avez-vous une astuce pour le désactiver complétement ?

     

    Voili voilu :D

    Cédric.

  8. Prend toi une paysafecard dispo au tabac pour 20e minimum sinon j'utilisais PCS Mastercard.

    La Paysafecard est une carte à code dispo au tabac pour faire quelques achats disponibles sur le net (notamment des jeux comme LoL)

     

    L'avantage c'est qu'il n'y a pas de frais, sécurisé et anonyme.

     

    Sinon il y a la PCS qui permet l'achat d'une CB Mastercard annonymement (jusqu'à un certain niveau) achetable au tabac (a 15e la carte).

    Faudra que tu achète ensuite des coupon PCS (5 à 100e maxi je crois)

    L'avantage: véritable CB mastercard (mais il y a pas ton nom), tu peux acheter partout et même dans les sites qui accepte la Mastercard, suivi du compte en ligne.

    L'inconvénient: frais (% à chaque recharge), tarif un peu plus élevé que la Paysafecard (15e + recharge), PAS DE RIB

     

    Tu pourra t'acheter un VPN (on m'avais conseillé Arethusa) avec la pcs chaque mois ;)

     

    + d'infos: https://www.pcsmastercard.com/pcs-mastercard/tarifs-et-plafonds/carte-transactions-frais-sms.html

     

    Je suis pas embauché chez eux je vous l'assure mais il m'a bien dépanné lorsque j'avais - de 18 ans ;)

×
×
  • Create New...