Encore une histoire de permissions !!!!!!

[tooppy]

J'ai téléchargé l'application Synology pour les serveurs NAS.

Je l'ai mise dans /home/Documents/Synology ou se trouve un dossier SynologyAssistant avec un install.sh

Dans le terminal j'ai fait : ~/Documents/Synology/SynologyAssistant ./install.sh

et je me retrouve encore avec " permission non accordée "

 

Ces histoires de droits sur les fichiers, ça pose problème systématiquement.... à chaque fois.

 

Je veux renommer un fichier que j'ai crée.... boum....pas les droits....y a un truc, c'est pas possible !!!!

 

On ne peut pas utiliser le fichier "files" à chaque fois qu'on veut faire quelque chose, est-ce que j'ai raté un paramétrage quelque part ? Là je suis un peu énervé !!!!!!!!!!!!

[Suriteka]

Salut,

 

Ouvre le terminal et entre

sudo pantheon-files

appuie sur entrée, on te demandera ton mot de passe -> entre-le.

 

Cela va ouvrir Files avec les droits Super-admin (root). Maintenant si tu essaye de renommer, il ne devrait y avoir aucun soucis.

Edited August 27, 2014 by Suriteka

[tooppy]

C'est précisément ce que je veux éviter de faire ! Ceci doit être utilisé en dépannage absolu, donc très rarement et non à chaque fois que l'on veut faire une action simple.

[tooppy]

J'ai réussi à l'installer... ce qui ne résout toujours pas les permissions puisque j'ai utilisé sudo.

Arrivé dans le dossier j'ai fait : sudo sh install.sh

[Nikos]

Salut,

 

Ouvre le terminal et entre

sudo pantheon-files

appuie sur entrée, on te demandera ton mot de passe -> entre-le.

 

Cela va ouvrir Files avec les droits Super-admin (root). Maintenant si tu essaye de renommer, il ne devrait y avoir aucun soucis.

 

Non surtout pas !

 

Ne jamais lancer Pantheon Files avec les droits root, tu risques de modifier les permissions sur certains fichiers clés du profile de l'utilisateur et le rendre inutilisable.

 

Ce qu'il risque de se passer (et c'est le cas, me semble t-il) c'est de se retrouver avec les fichiers dont le propriétaire est root. L'utilisateur, même si les fichiers sont dans son profile, ne pourra pas les modifier.

 

Au mieux, tu fais un sudo de ton script.

 

J'ai réussi à l'installer... ce qui ne résout toujours pas les permissions puisque j'ai utilisé sudo.

Arrivé dans le dossier j'ai fait : sudo sh install.sh

 

Si tu as un soucis avec script, il te faudrait nous faire un copier coller du script en réponse du forum en utilisant les balises de code :

 

Disponible dans la barre d'outils

<>

 

Cordialement,

 

Nikos

Edited September 7, 2014 by Nikos

[pioupiou41]

Plus qu'a jouer avec chwn pour redonner les droits

 

ensuite pour un .sh je pense qu'il est normal de sudoter c'est la logique linux ça

Edited September 7, 2014 by pioupiou41

[Nikos]

Non, pas forcément, tu peux avoir un script qui ne nécessite pas d'utiliser sudo. Après cela dépend de ce que le script doit faire...

 

Sans voir le contenu c'est un peu compliqué.

 

Nikos

[tooppy]

Nikos,

 

Je pense que Script est moins problématique que moi

Je n'utilise pas Files sauf si je suis complètement bloqué mais je cherche avant pour trouver une solution "normale".

 

Mine de rien, je convertis mon entourage à Linux, parce qu'il y a énormément de monde à s'emmerder avec Windows alors que leur utilisation reste minimaliste, principalement internet + skype, un peu de courrier, visionner des vidéos et classer des photos.

J'ai ouverts le portable d'un ami l'autre jour, son bureau était couvert à moitié par des icônes de logiciels totalement inutiles, voir nuisibles et dont il ne savait même pas d’où ça sortait. Arrivé sur internet, les pages s'ouvraient dans tous les sens, un vrai feu d'artifice, la navigation était devenue impossible. Ouverture et fermeture de l'OS prenaient trois plombes.

Je suis convaincu que pour ce genre de personne, ni versée ni particulièrement intéressée par l'informatique, une distribution Linux comme EOS est LA solution. Avec un bon paramétrage de Firefox et une demi-heure d'explications, ils peuvent enfin être libérés d'un marketing de voyous envahissant. Dans son cas précis, il avait une clé 3G et je me suis pris un peu le chou avec EOS, Mint était la solution.

[Nikos]

Je le pense aussi (concernant les virus, ranconware et autres joyeusetés).

 

Concernant la clé 3G. T'as des infos dessus ? on pourrait peut-être y regarder.

 

Cordialement,

 

Nikos

[tooppy]

Pour la clé 3G c'est compliqué, plusieurs paramètres entre jeu, le fabriquant de la clé, le modèle, l'opérateur. Sur un forum, quelqu'un avait le même modèle, le même opérateur et sa solution, qui consistait à ajouter deux lignes 'usbserial' et 'option' au fichier /etc/modules, n'a pas fonctionné pour moi.

Quand j'ai compris qu'il fallait que le modèle de clé soit reconnu par le kernel, j'ai laissé tomber, il y a pléthore de modèles.

Pour Mint il se trouvait qu'un membre du forum avait essayé cette même clé et que cela fonctionnait, ce qui s'est avéré exact, mais j'ai cherché quelque temps avant.

 

Autre chose, j'ai cherché pendant un bon mois à faire fonctionner mes deux NAS, de façon à ce qu'ils soient reconnus dans les applications.

J'ai trouvé et je pense pouvoir proposer la solution, ou du moins un chemin de réflexion, quelque part sur ce site.

[pioupiou41]

La clé marchait pas sur eOS ? même avec le kernel à jour ?

[tooppy]

Je suis sur Luna et fais régulièrement les mises à jour, je ne sais pas quel kernel j'ai, faudrait que j'aille voir quelque part.

[pioupiou41]

uname -r

 

te donnera ta version de kernel

 

active le dépôt precise-proposed il y aura le kernel 3.13 des les mises à jour (application => gestionnaire de mise à jour => paramètre )

Edited September 8, 2014 by pioupiou41

[tooppy]

J'ai le noyau 3.2.0-69-generic